动态外互换治疗桡骨远端不稳定性骨折具有较好的临床

肩胛骨近端小腿的用药可采用特性除此以外相同（dynamic external fixation）与线性除此以外相同（static external fixation）两种法则，但哪一种法则更好以外仍假定分歧。为了进一步明确两种法则孰优孰劣，中国的东北医科大学的余斌教授等顺利完成了一项关于特性与线性除此以外相同用药肩胛骨近端心率性小腿的meta研究，来得了二者术后的中风、诊断与某类结果，该研究结果最近发表在Injury杂志上。

作者通过对PubMed、Cochrane Library、EMBASE、BIOSIS、Ovid 几大数据库以及一些骨科相关的英文期刊顺利完成检索，筛选显现出6个来得特性与线性除此以外相同用药肩胛骨近端心率性小腿的系统性试验（randomised controlled trials）和2个来得性研究（comparative studies），共归属于998则有病症。之前通过meta研究对病症在不同随访心率内的数据顺利完成亚小组来得（sub-group ysis），以确定两种法则在中风、诊断等层面的相异。

结果发掘显现出，特性除此以外相同小组病症的针道病毒（pin-track infection）危险性增加，但术后第6周，特性除此以外相同小组病症肢体除此以外展、旋后与旋前等社交活动范围要高于线性除此以外相同小组。尽管两小组病症在术后1年的旋前系统，术后6周、6 个同年、1年的握力（grip strength）、轻度畸形撕裂（lessmalunion）等层面并无明显的相异，但特性除此以外相同小组的趋向 显示显现出更好。就某类结果而言，特性除此以外相同小组病症在术后、术后6周、术后1年各时间点上肩胛骨的弧度均要长于线性除此以外相同小组。

Meta研究的表明，特性除此以外相同在诸多层面要高于线性除此以外相同，因此提拔骨科医生采用特性除此以外相同的法则对肩胛骨近端心率性小腿顺利完成用药。

左图1.归属于研究的流程左图

左图2.病症术后的针道病毒

左图3.术后随访6周、6 个同年、1布尔格病症的旋前系统

左图4. 术后随访6周、6 个同年、1布尔格病症的握力

左图 5.术后几天后、术后6周、术后1年病症肩胛骨的弧度

左图6. 基于病症针道病毒数据的膨大左图

表1.改良的Jadad 评分

表2 .该meta研究所归属于研究的除此以外观上

表3.病症术后的其它中风

表4.术后随访6周、3个同年、1布尔格病症其它的诊断

表5.术后几天后、术后6周、术后1年病症的某类结果

表6 敏感性研究结果

Dynamic versus static external fixation for unstable distal radius fractures: An up-to-date meta-ysis

编者： 庞